同样是一个UI框架，哪个比较好呢？？？
可以分析下吗？
wind
- 发布：2014-11-09 18:00
- 更新：2014-11-09 18:59
- 阅读：31863
1、轻量
mui框架中，js+css大概100k左右，而bootstrap大概240k左右；相差的100多k，在Android手机上的加载时间和渲染时间不可忽视；
2、ui风格
mui以iOS 7的ui为基础，补充了部分android系统特有的ui控件，比如可拖动式选项卡；bootstrap的ui，看起来还是网页风格，不像原生app的ui控件；总体来说，mui更接近原生app的ui体验；
3、原生加速
HTML5的五大性能问题：网页的切页白屏、窗体转场动画卡顿、区域滚动卡顿、下拉刷新不流畅、侧滑菜单不流畅，这些问题单纯从HTML5角度，目前无法完美解决，特别在低端Android手机上尤其明显；mui框架封装了webview的操作，将最耗性能的部分交给原生webview处理，这样就大幅提升了mobile app的流畅度；
4、快速原型开发
HBuilder中内置了mui的所有代码块，轻敲几个键盘，就可以快速生成一个手机控件所需的HTML代码，例如：mList可以生成一个列表控件，mTab可以生成选项卡控件，这些功能在进行快速原型开发时，绝对能大幅提升开发效率。
wind (作者)
嗯嗯，很不错的回答！！！谢谢了，那我就找个时间认真学习下这个框架了！！！
2014-11-10 09:31