发现bsonType为array时，联表查询的缺陷，jql默认不是按我的排序方法，而是按JQL的排序方法，这会增加很多代码量

先举例子

有数据表a1：该表的字段a2Id为a2的_id，该表只有一行记录

[  
    {  
        "_id": "654dc71a189f86f5be5c74da",  
        "a2Id": [  
            "654dc6d92139297f8b712acc", // 假设用户先选择第三条  
            "654dc6c0e0ec19f98d32329a",// 假设用户后选择第一条  
            "654dc6e32139297f8b712ca9",// 假设用户后选择第四条  
            "654dc6c899c6248800edce44"// 假设用户后选择第二条  
        ],  
        "color": [  
            "蓝色",  
            "白色",  
            "红色",  
            "绿色"  
        ],  
        "title": [  
            "第三条",  
            "第一条",  
            "第四条",  
            "第二条"  
        ]  
    }  
]  

a1.schema.json

{  
    "bsonType": "object",  
    "properties": {  
        "_id": {  
            "description": "ID，系统自动生成"  
        },  
        "a2Id": {  
            "bsonType": "array",  
            "foreignKey": "a2._id"  
        }  
    }  
}

有数据表a2：该表有四行记录

[  
    {  
        "_id": "654dc6c0e0ec19f98d32329a",  
        "title": "第一条"  
    },  
    {  
        "_id": "654dc6c899c6248800edce44",  
        "title": "第二条"  
    },  
    {  
        "_id": "654dc6d92139297f8b712acc",  
        "title": "第三条"  
    },  
    {  
        "_id": "654dc6e32139297f8b712ca9",  
        "title": "第四条"  
    }  
]

a2.schema.json

{  
    "bsonType": "object",  
    "properties": {  
        "_id": {  
            "description": "ID，系统自动生成"  
        }  
    }  
}

联表查询

let a1 = db.collection('a1').getTemp()  
let a2 = db.collection('a2').getTemp()  
db.collection(a1,a2).get()

结果：

[  
    {  
        "_id": "654dc71a189f86f5be5c74da",  
        "a2Id": [  
            {  
                "_id": "654dc6c0e0ec19f98d32329a",  
                "title": "第一条"  
            },  
            {  
                "_id": "654dc6c899c6248800edce44",  
                "title": "第二条"  
            },  
            {  
                "_id": "654dc6d92139297f8b712acc",  
                "title": "第三条"  
            },  
            {  
                "_id": "654dc6e32139297f8b712ca9",  
                "title": "第四条"  
            }  
        ],  
        "color": [  
            "蓝色",  
            "白色",  
            "红色",  
            "绿色"  
        ],  
        "title": [  
            "第三条",  
            "第一条",  
            "第四条",  
            "第二条"  
        ]  
    }  
]

结果中的a2Id的联表记录，简直离了个大谱，默认按表2的添加记录的时间排序了，干嘛要默认按你们的方式排行序，这不给我们添加麻烦么，而且文档也没有参数可以取消这种排序的。
官方能否看在写demo不易的情况下，新增个接口，取消默认联表查询的排序。或者说出你们的理由，让我死心吧。

我不认为这个数据库设计有问题，而且确实遇到类似的场景，我用这样的设计举个例子而已