在北京市高级人民法院的法令要求下，APICloud终于承认了侵犯DCloud著作权，并在官网和公众号向DCloud道歉。
2015年，DCloud起诉APICloud侵权后，APICloud不但否认侵权，还污蔑DCloud在造谣，在开发者和媒体处混淆视听。如今，这份迟来了4年的道歉函，终于让真相大白！
但令人遗憾的是，与海底捞等诚信企业的真挚道歉相比，APICloud的道歉行为缺少诚意。
首先从表达形式上，这篇道歉函堪称反SEO经典教材。
- 网页以图片方式显示标题，防止爬虫抓取
- 链接：https://www.apicloud.com/static_pages/qz.html，不能直接访问，必须从APICloud官网首页点那个图片来跳转
- 禁止搜索引擎爬虫访问（robots:noindex,nofollow）
- 道歉函页面没有title
- 道歉函源码没有一句正文，所有内容使用js编写
网友纷纷表示学习了，这反SEO做的太用心了。
有这份心思，花在正道上，岂不是更好？
道歉形式权当调侃玩笑了。但DCloud不能接收的，是道歉内容本身，完全看不出APICloud真正反思了自己的错误，看不出它的道歉诚意。
下为APICloud道歉函正文：
注：apicloud官网的致歉函已经下线，可在微信公众号搜索“apicloud”，查询2019年12月3日的历史文章，了解致歉函内容。
DCloud已通过法律途径和微信公众号明确提出了我们对致歉内容的意见，但APICloud仍拒不更改致歉函。
在此，DCloud再次公开提出我们的3点道歉要求：
- 要求1
APICloud持续多个版本破解DCloud产品、抄袭源码、盗用DLL文件和图片。在APICloud的致歉函中，不能以“开发人员的不慎”，轻描淡写的敷衍过去了。
破解反编译产品是费时费力的事情，我们很难相信普通开发人员，在没有领导的安排下，会长时间去做这么冒险的事情。管理层应该反思自己，而不是甩锅给不知名的开发人员。
- 要求2
在DCloud起诉APICloud后，APICloud反而污蔑DCloud在造谣，数次中伤DCloud声誉、讽刺DCloud管理层。APICloud需收回自己的错误言论，并为此向DCloud道歉。
- 要求3
APICloud误导、欺瞒开发者，使开发者做出错误判断，APICloud不仅应该向DCloud道歉，也应该向被误导和欺瞒的开发者道歉。
如果APICloud真正认识到自己的错误，请认真反思，回应DCloud的3点要求，重新给出一份有诚意的致歉函。
后记
在DCloud发出本文的公众号后，不少开发者在后台留言：
- 有人依然为侵权行为做掩护，并嘲笑使用正版软件的人虚伪。
- 有不太了解DCloud产品，希望详细了解产品区别。
前者我们懒得理他，并且不欢迎他进入DCloud社区。
后者的问题，我们在此整理一下最新版比较
-
产品覆盖
DCloud有HBuilder和uni-app两个产品，HBuilder是前端开发工具，有400多万开发者，月活百万；uni-app是多端应用开发框架，有手机端月活高达8.4亿。
可以详细了解DCloud的案例，很多知名开发商：https://uniapp.dcloud.io/case
使用uni-app，可以同时开发跨平台App、H5网页，以及微信/阿里/百度/头条/QQ等小程序。- 技术人员掌握uni-app，可以完成老板交代的任何项目
- 开发商使用uni-app，可以大幅提升开发效率，降低开发成本，获得更多用户
而apicloud只能开发App，无法覆盖其他平台。
-
发展趋势
从百度指数可以看出，apicloud这些年基本在原地踏步
iOS13发布，UIWebview被列为私有API，苹果强推Apple登录。DCloud第一时间提供了wkwebview白屏恢复等各种方案，以及Apple登录。
Android10发布，无法获取IMEI等设备信息。DCloud及时提供了OAID等业内新标准。
而APICloud落后几个月才参考DCloud方案更新版本，维护力度很弱。 -
收费
APICloud有大量收费点，详见：https://www.apicloud.com/vipservice/price
一个应用装机量超5万收费、打渠道包收费、打包总次数收费、创建应用多了收费、一个应用多人协作收费...到处是收费点。基本策略就是初期免费引用户进来，应用做大就会开始收费。
而DCloud全免费，不管你的应用做到多大，哪怕用户过亿，DCloud的产品也仍然是免费的。并且以后也永远不会做这种养韭菜、割韭菜的事情，永不变更目前的免费策略。
有人说DCloud云打包也收费，并非如此。只是经受过恶意流量攻击，DCloud的云打包会控制每日的不合理打包次数，正常使用肯定不会收费。而且DCloud支持完全免费的离线打包，更自由。
除了上述收费点，APICloud把大量重要功能从基础产品中剥离，放到插件市场销售。
比如原生视频、直播，比如跨多家手机厂商的统一推送，DCloud均包含在基础产品中免费提供，而APICloud要单独购买插件。
开发一个应用，使用APICloud要比DCloud付出更多成本。 -
App端的性能体验
uni-app支持nvue，使用纯原生渲染，性能体验、内存占用优于竞品更多。
即便是使用uni-app的webview渲染，由于它是一个小程序引擎，体验更加优秀，不管是新页面加载速度，还是Android手机输入框弹出的感受，都和原生一样顺滑。
uni-app自带一个独立的js引擎，运行更快，可以直接运行所有es6语法，而不需要转换适配低版本WebView。
包括软键盘弹出等很多细节体验，apicloud都做不细做不好。 -
生态
DCloud的周边插件和培训生态丰富。
DCloud的插件市场虽然推出较晚，但目前已有一千多款插件。详见：https://ext.dcloud.net.cn/
DCloud基础产品的功能较多，支持Native.js调用各种手机端API，支持丰富的小程序SDK直接在App端使用，又有各种丰富的原生插件，形成了非常完善的插件生态。
uni-app还支持小程序生态的组件、sdk在app里直接使用，通过renderjs支持web组件生态库在app端的使用，可以说汇聚了最多的生态力度，可以找到各种优秀轮子。
uni-app插件市场优秀的原生插件作者，月收入可过万。
插件市场还有大量行业应用模板，如电商、电子书、漫画、音乐等整套免费模板，可拿来就用。
开发者在DCloud的生态中寻找轮子，不说应有尽有，但也更加丰富，而且更加便宜、ui定制更灵活。
vue的一个重要创新，就是组件化。uni-app将其发扬光大，还新增了easycom技术，市场中各种组件可以极快的完成应用的搭建。
而uni-app的培训生态也非常完善，腾讯课堂官方为uni-app录制视频教程，腾讯课堂、网易云课堂、哔哩哔哩中有各种收费或免费的视频教程。 -
社区
DCloud的问答社区，月活百万，每日几百篇帖子。QQ/微信群，累计70多个，其中uni-app有几十个2千人大群，每日几十万聊天记录。
在csdn、掘金等社区也有大量开发者的经验分享。
在更活跃、更开放的社区里，开发者可以快速进步。
DCloud官方也投入大量精力，听取社区反馈意见，每月积极更新产品，持续帮助开发者更加成功。
uni-app当然也还不完美，官方也在持续升级。但整体而言，比某些竞品要更优秀、更良心。
DCloud无意垄断市场，欢迎竞争。开发者可以在DCloud、react native、flutter等各种优秀的跨平台开发工具中选择，但不要被某些并无诚意的产品蒙蔽。
