跨端总结，感觉webview方案还是被很多应用市场不认可

用uni-app做了一个跨端APP，APP不小，算是中型，但是审核碰到很多问题。

1. IOS审核，被拒4.2.2，说是类似于web应用，实际有用到消息推送、社交分享、APP跳转等原生APP特性，但是确实是基于APP-VUE（没使用NVUE），改了好几版，一直都是4.2.2，没有截图，每次审核结果都是同样的废话，苹果审核真的坑，5.0，5.1.1 3.2.1 4.2.2. 4.2.3...
2. 小米审核不过，说是网页打包，最后附上其他4家应用市场的上架截图才给过

另外webview的性能确实堪忧，下拉刷新即使我用上renderjs，还是会有卡顿（即使在我的IPhone11上），另外scroll-view的性能也是惨不忍睹，元素一多，经常会闪烁、卡顿、元素消失。

目前考虑把这个APP改为APP-NVUE了，估计又要踩不少坑了（到时候移植h5和各大小程序平台也是个不小的工作量）

对比目前跨端方案：

1. uni-app
2. react native
3. flutter

uni-app优势主要是开发门槛、跨端、生态（还是有不少插件、另外云打包也能降低门槛），缺点的话APP-VUE性能不佳、市场不认可，APP-NVUE还不成熟，很多不支持。

react native 和 app-nvue类似，之前用RN写过一个APP，说实在不太喜欢这种转原生的方案

flutter是基于Skia自渲染，不依靠原生组件，自定义渲染方案和组件，flutter方案算是未来比较有潜力的方案，不过缺点也比较明显，web开发者的学习成本、生态不成熟，缺少一些常用的组件、库，轮子可以造，但是太耗费时间的，项目不等人。