双旋风
双旋风
  • 发布:2015-06-26 21:51
  • 更新:2015-06-29 09:21
  • 阅读:2479

官方为什么不做个自家用的APP

分类:MUI

官方做个自家用的APP,1,可以做为案例,官方没有自己的案例,害得 枫桥居的APP被人家乱发测试。2,手机登不了本问答系统,其实本问答系统比不上DZ。

2015-06-26 21:51 负责人:无 分享
已邀请:
Web_poplar

Web_poplar

1、关于案例,官方出的Hello HTML5+和Hello mui都是非常全的功能性的demo展示,而@双旋风 提到的活的案例,对每个人的需求和不同项目来说,需要不同的活的案例,官方是没法提供无穷的案例的,而只要有开发基础,参照功能性demo是能够很快开发出所需的项目要求的。官方也提供了一些用户的案例在http://ask.dcloud.net.cn/docs#http://ask.dcloud.net.cn/article/90,如果你有好的项目案例也可以提供给大家。
2、问答系统手机无法登录的问题将尽快解决。关于DZ和本问答系统的对比,DZ更偏向一个论坛社区,使用场景更广泛。而这里更偏向于一个问答社区,集中在问题和文档、文章的管理需求上。

双旋风

双旋风 (作者)

举个例子,幕课网有手机客户端,DCloud不应该有吗,而且用户还能把它做为案例参考。一举两得,何乐而不为?
另外还有个问题,DCloud好像没有合适的名字,比如人家问你,你的APP是用什么开发的,回答是1,用DCloud开发的。2,用H5+开发的。3,用HBuilder开发的。看看APICloud和APPCan能够怎么回答,回答:用APICloud或APPCan开发的。以上对比似乎怪怪的。DCloud是一个品牌,H5+是技术辅助,HBuilder是开发工具,而核心产品是什么?是mui?是HBuilder?你的APP是用什么开发的?怎么回答?
我之前在极客学院提交课程申请写:DCloud H5+开发的APP。写人家的只写APICloud。前者似乎不太通顺。因HTML5+的SDK少,向其官网提交申请的,人家都不知道HTML5+能开发APP或不知道DCloud。
刚刚想了想原因:因为品牌和产品的关系不够紧密。导致品牌和产品在传播中受阻,这不是普通的问题,而是这战略性的问题,在传播中会弱于竟争者。品牌+产品在传播中是一对绝配。
举例:格力空调,三星手机,新浪微博,网易新闻。。。

粥冰

粥冰

MUI。H5+ 都有官方例子。。。。

双旋风

双旋风 (作者)

那是死的,要活的。

Gaollg

Gaollg

就是,案例很少。

双旋风

双旋风 (作者)

看来是DCloud自信不足,一个问答系统的手机客户端的便利度和增加用户粘度可想而知,这就是为什么那么多商家争做手机客户端的原因之一。就好像生产电视机的厂商自己家里不用自己生产的电视机一样,而且不是摆设是要用,不是死的是活的。自己使用自己的产品是自信的表现也是能力展示的表现,再一个是开发的过程和使用产品的过程能够更了解产品的需求和问题。
本人没有贬低的意思,只是更希望DCloud进步更大,更快,更稳,开发更便捷。

Web_poplar

Web_poplar

@双旋风 ,开始没理解你的意图,你的意思是需要官方做一个5+的问答app,而这个问答的app还可以作为开发者的案例参考?

这个也和自信没关系,我们把精力放在如何更好的给开发者提供好的产品和服务,如果做一个5+的问答app是必要的需求,我们就一定会做。而且不应该把各种需求混合到一起,案例是案例,问答app是问答app的需求。

这里也非常感谢@双旋风 提供意见,让DCloud更好。

DCloud_heavensoft

DCloud_heavensoft

我理解你也是为了DCloud好,很感谢。
也很感谢你向幕课网宣传我们。

不过不做ask的app版,这跟自信真没什么关系。
这套ask系统本身也是三方产品,不是我们自己开发的,它本身是基于bootstrap做的响应式布局,支持手机浏览器访问。
我们的精力在产品上,体验产品看的是HBuilder、Hello H5+、Hello mui这些,还有各种案例,尤其是那些百万级用户量的App。

至于App是什么开发的这个问题,我们都叫5+App。具体到DCloud的工具,就是HBuilder。
而且5+App是开放的,支持用其他家产品开发5+App,HTML5Plus.org本身是独立、公立的标准组织。

双旋风

双旋风 (作者)

我想其中一个最重要的原因是服务器端的json接口开放的问题
1,数据安全(这个应该没有问题吧)
2,二次开发(这个要点时间,要人力)
如果官方开放json数据接口,其它的手机端由开发者自由发挥完成(当然,最好官方组织一下,等一下我说一下这样做的作用),或是协同合作,或是单独完成。
作用:
1,因为大家都用同一个json接口,所以共有性加增,探讨性增强。
2,另以为这样做只有占用消耗官方的人力资源,这样做所带来的业绩不会比你们埋头苦干差,因为开发者学得更得心应手,信心增强,用户粘度增强,原来的用户不走,未来的用户增加。
3,或者还有其它的作用,但暂想不起来,看看问答系统里问题,有很多都是数据方面的,如果有了这东西,官方回答问题也会省力些。

后期官方通过开发者开发的文件进行修正,发布正式版,这些都是有可能的。
当然,这种开放式的开发可能会被人植入木马再发到问答系统给别人下载。

Danny

Danny - QQ125904483

斯比没意思,我只能说:

you can you up ......

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回复