uni-app跟rn和flutter没什么好比的，就比比quasar

uni-app的产品经理喜欢拿uni-app和rn以及flutter比较，社区里也有一篇：
https://ask.dcloud.net.cn/article/36083

其实对于开发者来讲根本是不同的东西。
对标rn的是weex，weex以前被阿里扔到apache没人管，现在好像又回到阿里那边维护了，但还是不上心，没有rn社区那种活跃。
对标flutter的是...目前还没有。

weex的不活跃也直接导致了uni-app的nvue案例或者nvue ui项目很少。

国外更接近uni-app的产品架构的是quasar framework。同样的基于vue，同样的自带ui框架。uni-app的优点就是国内各平台小程序支持，多了个weex编译，还有插件市场可以用，其他都落后。

quasar 在国内用的很少，如果要后端，后端用的是firebase插件，firebase同样没有对手，不过因为集成了一大堆谷歌服务，国内并不能用。
而且firebase这个理念和云计算的serverless又不太一样，等于是把所有的后端服务都集中优化了，和分开的云函数，云数据库，云存储比更省心。而且现在阿里云这边这三个云产品相互访问还都是通过外网，速度慢，动不动就报错。腾讯云这边仗着小程序的流量还急着收费。

uni-app良心的地方挺良心，腾讯云，阿里云的资源没怎么加价卖，也是为数不多的国内开源项目的小公司。不过uni-ad广告那一层网上有传闻是抽成而且不公开的，自己调用广告联盟会被报非法应用。这个问题吧，我觉得dcloud愿意公开讲清楚我别的都给你免费用，就广告里面抽多少%，我觉得也没什么大不了的，就像epic的虚幻引擎那样。不然刚开始我都怀疑dcloud到底该怎么样变现养活自己的。

国内有另外一家开源的小公司叫edusoho，专做教育培训的开源项目，他们的盈利方式是打包云服务卖，当然云服务相关的源代码是不开源的。现在也好好活着，而且依旧开源，我觉的这个比起暗暗的抽广告费要合理一些，既然都是阿里云，腾讯云的下游，自己的产品在集成的云服务上加点钱卖。