最初用的是HB，非常感谢这个平台，让我能够开发出手机端APP。
问题插件过少，我今年用了1个月把之前项目用apicloud也做了一遍。有了以下对吧。
1.HB的ide 真的太好了。如果满分100分。我给120.原因：太强大了。我都嫌弃Dreamweaver了。主要在编译是实时的。管理项目也非常方便。打代码是享受啊。
AC的ide 是负的-50分了。对比之下太差了。调试每次需要代码提交一次。
2.HB有mui.css相对太强大.近3000行代码，对比AC就几百行样式。还好有了牛人aui的样式几乎每周在更新。现在差别也不大。
3.插件，HB的内置应用每个调用方法都不是一样的。导致必须看demo。否则哎。其次最大问题，太少，只能干着急。AC的插件太多了。调用方法几乎一样。特别好用。
4.运行速度，我的就小米2，还有个安卓模拟器，也许有失偏颇（测试的手机比较少）。HB的对比之下就很慢，每打开一个页面都需要等待。例如打开图库。我的需要2秒左右。而在AC下，几乎都是秒开的。我是下载了一个AC的应用。发现速度快的惊人。类似‘原生’感觉了。于是就开始了AC的开发。
5.更新速度。HB之前是每15天左右吧 ，现在近1个月左右了。AC的更新很快，15天周期吧。
目前而言我还没在AC论坛上怎么发帖。问题基本是搜索论坛后解决。原因也是2着都有些相通的地方。
6费用，HB官网明确是免费。我倒是建议收费，有利润才能走的更远。AC部分插件（个人开发）收费，优先回答问题好像也是有费用。
7.兼容性，HB的对2.3就支持很好。相对AC，我的小米2运行的一个的案例就一直崩溃。相对手机每3·4年几乎手机会上一个等级和版本的。
吐槽下，发现活跃的枫桥，蔡繁荣等同学也少来论坛了。
最后，非常感激HB的平台。我会经常来看看的。希望越来越好。
对新人建议：任何一个平台，还有个appcan吧。先弄出个完整项目，例如扫码，上传裁剪照片等功能后，就能熟悉应用了。以后真的切换平台也容易。这里如果有坑，其他平台也是一样一样的。熟练后，再看那个平台更加适合项目。
1***@qq.com
自己不行还嫌别人抄
2017-07-01 11:39
Lynch
回复 1***@qq.com: 所以呢？如果你娶了个老婆，结果发现你们两个生不出孩子，这个时候，你是不是觉得可以把老婆给别人，让别人帮你生一个孩子？
2017-07-04 16:24
Lynch
回复 1***@qq.com: 实事求是，没必要去黑谁谁谁
2017-07-04 16:25
1***@qq.com
现在结果已经出来了dc胜了，但ac并不是盗版，能把法院判决结果看完的人都能看出来，编辑器的插件雷同有抄袭。用过dc ac 开发过的人都知道两者的体验不同 ac的体验甩了dc几条街 版本迭代也非常好，还有热更新 ，原生模块多文档全 论坛回复快。。。如果说是盗版很不严谨，如果两个东西一样你说盗版没问题，编译出的app 体验就能看出来这两个的核心技术肯定不一致 dc偏 web ac偏原生， 如果是webapp 或者web 用dc，可以说dc的优势在web端，nativeAPP还是用ac更好。如版主所说编辑器HB是真的强 现在也升级为HX了，不知道ac什么时候会更新编辑器，而且看dc的官网好久都有ac判负的公告，很小气，两家的商业竞争很明显，公告是一种手段，但更多的是应该考虑开发者，开发者满意了才是硬实力，这个评论不知道多久能被人看见，因为这个论坛的人是真的不活跃。。。理性思考
2020-03-10 09:09