蔡繁荣
蔡繁荣
  • 发布:2015-06-05 12:23
  • 更新:2015-06-12 13:13
  • 阅读:1336

【好问题的重要性】好的问题是因,正确答案是果 -- 构建专业社区而不是初学者乐园

分类:HTML5+

1. 为何要提好的问题?

好的问题才能吸引专家来解答

原因非常简单,DCloud是一个专家驱动的社区,你的问题越好,专家来为你解答的意愿就越高,你获得正确答案的概率就越高。因此,你的问题的质量,将在很大程度上决定你是否能获得正确的答案。

img

坏的问题无法为社区积累知识

DCloud不同于论坛和讨论组,它是一个能够持续产生高价值内容的问学社区,我们致力于让参与其中的用户,收获真正有价值的知识,而非讨论、辩论与信息的获取。

容忍平庸问题的存在,将使社区充斥越来越多的噪音,到最后,你会发现,在这个社区中,你再也学不到真正的知识了。嘈杂而讨论范围宽泛的论坛,就好比杂货店里的杂志,而DCloud则像大学图书馆里的书籍。前者看起来有趣、热闹,却无法教你知识。

坏问题积聚,会导致社区走向衰败

DCloud是专家驱动的社区,我们坚信,一批富有才华的专家对于社区能够高效运转至关重要,这能保证我们所提供的内容兼具知识性与趣味性。因此,如果没有好的问题,社区就将埋没在平庸的讨论当中,最终专家会离开这个社区,没有人再来提供有价值的解答,社区将不可避免地走向衰败。

2. 好问题与坏问题的标准

一言以蔽之,好的问题能够承载有效、可收藏、可复用的知识。

那么,具体符合什么样条件的问题,可以算作是好问题呢?

客观的问题

客观的问题倾向于有唯一正确的答案,而非争议性的、或者需要延伸讨论的问题。

例如:“如何使用C++实现进程间通信”是一个非常客观的问题,而“Kinect是否能够在不远的将来取代传统的界面交互?”则不是一个客观的问题,因为所有对它的回答都必须建立在推测的基础上,且都不能算错。

具备专业性与实用性

DCloud是一个专注于编程知识的社区,而不是一个主题宽泛的论坛,因此你的问题必须与程序开发知识相关,且来源于自己的编程实践。脱离编程这一主题的问题在社区中是不受欢迎的。

例如, “为什么这个数据绑定会提示异常:输入字符串的格式不正确?“是一个具备专业性与实用性的问题,而”微软为什么会收购Skype?“则非常糟糕。

具备知识性与趣味性

DCloud欢迎用户提出编程实践中产生的、具有隐性知识特色的实际问题,而非泛泛的讨论,或搜索引擎、技术手册上可获取的通用的、显性的知识。

虽然有不少初学者参与到社区中,但是DCloud是靠一定规模的富有专业知识的专家来驱动的,这保证了DCloud的内容质量。如果问题太过平庸,那么不仅没人回答,而且会让那些能够提供有价值答案的专家离开社区,最后使社区成为一个用处不大的初学者网站。

例如:“android下如何实现可伸缩的Listview控件”是一个很有知识性与趣味性的问题,而“请解释C#下aspx数据绑定的方法”则是一个在手册和搜索引擎上很容易查到的初级问题。

只有好问题的定义,显然不足以让大家了解我们对于问题质量的尺度,因为一些确属自己实践中的问题,但是看起来不完全符合好问题的标准(就是说这些问题不好不坏,但是也有价值),也是可以在DCloud上提问的。对于这类问题,我们无法去制定一个非常详尽标准。不过,从相反的方面 考虑,对于坏的问题,我们却可以给出明确的定义。

坏的问题通常具有如下一些特征:

  1. 脱离主题的问题:与编程无关的问题,不应该发布在DCloud上。
  2. 重复的问题:在提问之前,请先使用搜索功能,查看你的问题是否已经被前人很好地解决过。
  3. 太过平庸的问题:正如前文所述,如果你的问题可以从搜索引擎、技术手册上很容易获取到,请不要在DCloud发布。
  4. 书写错误严重的问题:如果你提出的是一个模棱两可、含糊不清的问题,回答者将很难确切地理解你的问题所在,也就很难给 你准确、有效的答案。
  5. 非实际问题:不以解决实际问题为目的的内容,通常包括非问题、调查、漫无边际的 讨论甚至争论。
  6. 广告与垃圾信息:请不要发布违背DCloud社区规范的内容。

用户间的相互冒犯与攻击。

以下是5个坏问题的示例:

  1. 你对男朋友/女朋友是不是和自己一样做IT行业怎么看?(脱离主题)
  2. weblogic 怎么配置热部署?(太过平庸,也可能重复)
  3. 请问#是什么意思(表述不够具体)
  4. 学javascript 有前途吗?好找工作吗?(非实际问题、调查)
  5. QQ网页制作群欢迎大家加入(广告与垃圾)

有了以上的标准,我们希望每位用户,在发布自己的问题前,请对照以上好问题和坏问题的标准,来判断自己的问题是否可以发布。如果你认为自己的问题符合好问题的标准,那么请毫不犹豫地发布它;而如果你发现自己的问题不幸符合了坏问题的标准,请修改它,或者选择放弃将其发布在DCloud上。

文章转自德问,稍微做了修改

2015-06-05 12:23 分享
已邀请:
蔡繁荣

蔡繁荣 (作者) - 发表是最好的记忆

希望大家可以共同维护好社区,其实大家都受益

缘多多

缘多多

我很赞同楼主说的“提问要负责”的说法。但是不赞同你把初学者问题多的社区规划成“初学者乐园”的说法。那基础问题怎么解决呢?毕竟这是一款新推的IDE的问答区,他本来就有别于知乎,何况知乎上什么问题都问,什么回答也都有,我认为并不存在“提问污染”这种概念,你说提问是因回答是果,楼主是吧问答看做数学题了,一个问题一个坑只能对应一个萝卜。但我认为问答是作文题,多烂的题目都能有一篇满分作文,所以关键还在于回答者的回答。要知道,往往一个表面的问题,是由于一些背后比较繁琐的问题引起的,所以我觉得不存在坏提问,只存在回答质量的好坏,一个简单的问题回答者可以主动来引申,可以去拓展。(前提是回答者是站在建设问答区,帮助新人,负责,喜好等等的角度去回答,并不是简单的给一个方法名之类)。而且大部分看答案的人都是想在现有的问答中找自己想要的解决办法,所以一般选择的题目大多都是与自己问题相关的,那么如果你把提问者的问题答的够深够详细,也就会帮助到这些寻找答案的人。课件问答区的质量并不在于提问者,而在于回答者,我认为你的出发点是存在问题的,提问者问的就是自己的问题,你不可能通过限制提问者问出问题的高深与否来判定一个问答社区是否就是个多好的社区,菜鸟天堂有何不可?如果一个问答社区能把一群菜鸟带成熟练工,把一群熟练工带成大神,那这个社区可谓真的菜鸟天堂。何况猎奇喜欢尝鲜的容易接受新开发模式和工具的往往都是菜鸟或新的项目组,那些使用固定开发工具的大牛带的团队,是很少涉及这些新出的IDE的,他们不想冒风险。又不能要求大牛来提问一些价值很高技术难度够深的大问题,所以现在提问者并不是一个好方法。

stock2

stock2

这里的问题区也不太好用的.

问题提问,最终应该结贴的.结贴后要归类.便于对应的类别.
重复问题,未回答问题太多太多

  • 蔡繁荣 (作者)

    是的,缺少结贴关闭的功能

    2015-06-05 12:42

  • DCloud_heavensoft

    没注意到普通用户没有结贴功能,我们调整下给普通用户打开结贴权限。感谢你的建议!

    2015-06-12 15:06

Geeker

Geeker

讲的肥肠的逻辑 灰常的专业啊 此处掌声~~

要回复问题请先登录注册