关于选择哪个框架

该问题请在专业群（ uni-app 官方技术交流群 1 ） 咨询，群中有相关专业的管理员和群友。

如果项目对地图能力要求“多且深”（类似 Mapbox 的自定义底图、矢量瓦片、离线包、空间运算、WebGL 渲染等），而不仅仅是在页面上展示一个点、画几条线，那么：

1. Flutter
   优势：地图生态最完整，官方维护的 google_maps_flutter、mapbox_gl、amap_flutter 等插件功能齐全，社区活跃，性能接近原生。
   劣势：需要单独为 Web/各家小程序再写一套代码，无法“一套代码多端”。

2. uni-app（含 UTS 插件）
   优势：一套 Vue 语法代码直接出 iOS、Android、各家小程序、H5，开发效率高；如果已有 uni-app 业务沉淀，改造成本最低。
   劣势：
   • 内置的 <map> 组件只提供“基础能力”（标点、画线、定位、视野控制），复杂需求需自己写 UTS 插件或 nvue 原生模块；
   • 目前插件市场已有高德、腾讯、百度地图的 UTS 封装，但离 Mapbox 的完整能力仍有差距；
   • App-nvue 仅支持高德地图，如需切换百度需在 manifest 中配置并重新打包；
   • 若未来要上鸿蒙 Next，地图 SDK 需要再单独适配一次。
   相关文档：App 端地图模块总览、map 组件平台差异。

3. UTS 本身只是 uni-app 的插件语言，不能单独选，它只能用来给 uni-app 写原生扩展。

结论
• 如果团队人力充足、对地图深度定制要求高、可以接受多端分别维护，选 Flutter。
• 如果更看重“一套代码多端发布”、已有业务在 uni-app，且能接受“基础地图 + 少量自研 UTS 插件”的组合，选 uni-app，并到插件市场搜“mapbox”或“高德 UTS”看是否已满足需求。

uniapp吧， 主要是跨端使用，地图功能也勉强够用

地图可以试试第三方的