想必大家都听说过这样一句话，“男人来自火星，女人来自金星”。男女之间确实存在一定的思维差异。
怎么样才能更准确地GET到TA的真实想法和情绪，不至于和心仪的TA越走越远呢？也许可以试试技术的方式。
随着AI的日益普及和在各个领域的加速落地，很多企业不断尝试将自然语言处理、语义情感分析等技术应用到智能客服、交互机器人等领域。个推也在自然语言处理及人工智能领域拥有丰富的实践经验。
本文主要借这个有趣的实操案例，为大家分享如何基于NLP进行语义情感分析。
一、准备数据
本次实验，我们使用的是从GitHub下载的开源数据集：数据集来自新浪微博，一共361744行数据，并且已经有“喜悦” “愤怒” “厌恶” “低落”等四类标签的label标记。
二、数据预处理
我们知道，文本数据是一种非结构化的数据，且数据内部存在许多像标点、表情符号等类型的特殊字符。因此，我们要先对数据进行一些预处理。
首先，我们先剔除了文本中的一些特殊字符，并对文本进行了中文分词。
在该步骤，为了提升模型效果，我们一般需要建立停用词库，并在文本中将停用词予以剔除。但是考虑到在情感分析中，许多停用词其实有可能会对分类结果产生影响。例如对话时的“呀”，往往带有喜悦的情感色彩。因此在这里，我们并未将这一类的词汇进行剔除。
当然你也可以尝试自定义一个停用词库，并比较一下最后的分类效果。
接下来，我们进入第二步。我们按照7:3的比例将数据集分成了训练集和测试集这两个数据集。同时，我们也对每个词进行了编码，并将文本的序列调整成为相同的长度。
再接着，我们通过word2vec预训练来得到词向量，并且通过观察单词的相似度，对词向量的质量进行了检验。
从下图，可以看到，相似的单词还是基本符合预期的。
三、模型训练
将数据进行预处理之后，我们就可以将数据“喂入”到分类模型中。业内常用的经典文本分类模型有FastText（一种快速文本分类器）、TextCNN（利用卷积神经网络对文本进行分类的算法）、R-CNN（Region-CNN，用于实现目标检测）、Han（关键词提取算法）等。
下图是我们基于最简单的FastText算法进行文本分类的过程：
我们对该算法模型进行了10轮的持续迭代。在测试集上，该模型的准确率达到了0.582。然后，我们将FastText模型结果作为我们此次实验的baseline模型结果。
我们又分别对TextCNN、R-CNN、BiLSTM + Attention进行了测试，下表对不同算法模型的效果进行了梳理和对比：
由上表我们可以看到，相较而言，还是BiLSTM + Attention的预测效果更好。
下图是我们使用BiLSTM + Attention进行模型预测的代码结构：
Attention的结构和加权池化层类似，我们其实可以将权重提取出来并且进行可视化：
四、模型预测
接下来，我们将训练好的BiLSTM + Attention模型进行封装，并看一下该模型的预测效果。
通过下表，可以看到，模型的训练效果还是比较令人满意的，对于“呵呵”和“哈哈哈”、“了”和“啦”这些语气词之间的微妙情绪差别都能进行相对准确的判断：
至此，本次基于NLP进行情感分析的模型训练实验也就基本完成了。
这其中其实还有许多可以优化的点，例如：针对每个标签类别占比不均衡的情况，可以进行loss修改；不仅仅可以对每个类别的标签做onehot处理，还可以将label本身的文字信息做embedding等等。感兴趣的童鞋可以在自己的实操中尝试进行更多的优化。
总结
目前，虽然AI技术的应用已经越来越成熟和普遍，算法模型也一定程度上能够对文本的情感进行判断。但是Mr.Tech也要温馨提醒大家，在现实的人际交往中，我们彼此之间还是要真诚沟通、用心交流哦。
未来，个推将不断在自然语言处理、机器视觉等前沿技术领域开展实践，也会持续将其中有价值的内容分享给大家。我们相信技术的飞速发展一定会给我们的生活带来很多有意义、有趣的改变。我们也期待读者朋友们，多多和我们交流自己的前沿实战和趣味实操案例。
