'''### iOS 应用上线前，我做的这几步防护工作

最近身边有几个朋友的 App 被反编译、抓包、甚至直接被镜像上线了盗版。我才开始认真复盘自己的安全策略，也整理了几步我觉得值得推荐的上线前防护流程，分享一下给有需要的开发者。

1. 网络层加密不止是 HTTPS

虽然现在 HTTPS 是默认配置，但实际抓包时发现很多开发者没做证书校验，导致使用 Charles/Fiddler 之类的工具照样可以看到明文数据。

建议加一个 SSL Pinning，iOS 上实现也不复杂。甚至可以做自定义证书校验逻辑，避免被中间人攻击。

2. 调试符号清理与符号混淆

Xcode 默认在 Release 下会去掉大部分符号信息，但如果第三方库没处理好，依然能暴露很多函数名、变量名等信息。

我现在会额外做一层“重命名混淆”。以前用过一些 Obfuscator，要改源码，麻烦且风险大。

后来我换了一个工具叫 Ipa Guard，它直接对 IPA 文件操作，不需要源码，支持 Swift/OC/Flutter/RN/H5 项目。你可以配置要混淆的类名、变量名、资源路径，它甚至还能改资源文件的 md5 和名称。

我试着把一个 Flutter 项目混淆后用 IDA 打开，几乎看不到任何清晰结构，资源路径也全是乱码。很适合想保护代码资产，但又不想折腾编译链的情况。

3. 配置文件与 API 密钥保护

别把 API 密钥写在 Info.plist 或某个明显 json 文件里，特别是 Firebase、Stripe、阿里云 OSS 等敏感配置。建议全部用加密形式存储，在运行时解密使用。

4. 反调试与越狱环境检测

虽然这种方式不能完全阻止逆向，但可以延缓攻击进程。比如检查是否能 attach debugger、是否安装了常见的越狱插件等。可结合 runtime 动态替换部分系统 API 检测调用。

总结

没有哪一步防护是“绝对安全”的，但每加一层，成本就上升一级。对大部分非专业破解者来说，能有效形成门槛。

如果你也在做需要一定安全性的 App，或者产品中包含未公开算法逻辑、隐私处理流程等，我非常建议你提前做这些防护动作。

其中像 网络加密、符号混淆（Ipa Guard 这类工具）、资源加密 是最直接、投入产出比也高的步骤。

欢迎大家留言分享你们的做法，安全是个持续工程，也许你的一句话能帮另一个开发者避免严重损失。'''

'''# iOS 性能调优实战：三款工具横向对比实测（含 Instruments、KeyMob、Xlog）

在日常 iOS 开发中，性能问题往往是最难排查、最影响体验的部分。无论是 CPU 峰值、内存飙升，还是偶发卡顿、异常崩溃，背后都隐藏着值得深入挖掘的原因。

本文基于近期一次项目优化的实战，梳理了三款我常用的性能调优与日志分析工具，结合具体问题给出使用建议。

一、Instruments：深度分析利器，但略显笨重

Instruments 是 Xcode 自带的性能分析工具，提供包括 Time Profiler、Leaks、Allocation、GPU Driver 等多种模板。

• 优点： 分析能力强，适用于代码级追踪；
• 不足： 操作复杂，新手容易迷失；同时必须连接 Mac 使用，对测试同事较不友好。

实战场景示例：
项目中遇到内存增长无法释放的问题，借助 Allocation 模板结合对象生命周期追踪，成功定位到未释放的闭包引用。

二、KeyMob（克魔）：轻量全能的辅助调试工具

KeyMob 是一款专为 iOS 开发者设计的实用工具。相较 Instruments，更轻量易上手，不依赖 Mac 环境，特别适合快速调试与线上复现难题分析。

亮点功能包括：

• 实时监控 CPU/GPU/内存/网络，曲线可视化；
• 无需 Xcode，获取实时日志与崩溃记录；
• App 文件导出、数据解密、历史使用记录查看等；

实战场景示例：
一个页面滑动卡顿问题难以复现，通过 KeyMob 发现 GPU 在切换图片视图时占用激增，优化后顺利解决。

另一例是测试过程中崩溃难以复现，通过导出现场日志和崩溃报告，快速回溯用户操作路径。

使用建议：

• 推荐搭配 Xcode，作为辅助性能分析工具；
• 测试人员也可独立使用，适合线下收集问题证据。

三、自研日志组件（基于 Xlog）：配合分析链路更完整

我们团队基于 Xlog 扩展了一套轻量日志上报组件，主要用于业务埋点、用户操作记录与调试数据上传。

优点：

• 与 KeyMob 提供的系统层日志形成互补；
• 提高日志与 UI 行为的一致性，可回溯完整用户路径；

四、组合使用建议

五、总结

iOS 性能优化不是单一工具能完全覆盖的工作，推荐根据问题类型选择合适的工具组合。
KeyMob 提供了一个快速、可视化、低门槛的性能分析方案，尤其适用于现场调试和非代码问题定位。

欢迎大家留言分享你们常用的调试利器或使用经验，期待共同进步。'''

'''独立开发者iOS上架经验：没有Mac我也成功上架了App Store

作为一名大部分时间在Windows环境开发应用的经验开发者，iOS App上架一直是我最头疼的问题之一。没有Mac设备，不熟悉证书申请、描述文件配置，还有IPA文件上传，这些环节就好像一道遗忘的大墙，使得我一度想放弃。

这次，我试着整合了一套方案，最终不仅上架成功，还让全过程比想象中容易很多。想把这些经验和工具分享给同样被上架问题扁扰的朋友们，帮你省下一些路径。

前期准备：IPA打包

我使用的平台是Flutter，对于多数跨平台开发者来说，打IPA包本身问题不大。只要在完善调试后，按照Flutter官网指导运行

flutter build ios --release

运行后会生成质检合格的IPA文件，存放好等待上传。

在打包的过程中，最常见的问题包括配置错误，比如Provisioning Profile不匹配或证书失效，这些最好先确保好开发者账号的状态，进行一次整理。

证书和描述文件：灵活解决方案

如果有Mac，Fastlane是经典的选择：

• 自动化申请证书
• 自动生成描述文件
• 自动上传IPA

Fastlane实际体验上，需要有一定的Ruby环境配置经验，并且初始配置是有一定问题质量的，对新手不是很友好。

没有Mac怎么办？

我使用了App Uploader，这个工具允许在Windows和Linux系统上，直接为应用生成应有证书和配置文件，充分避免了因缺乏Mac而无法继续操作的障碍。

操作流程：

1. 登录Apple Developer账号
2. 填写应用信息（包括Bundle ID等）
3. 生成开发证书和发布证书
4. 生成Provisioning Profile
5. 上传IPA到App Store Connect

全过程很清晰，应对的错误提示也简明，我通过它大概半个小时全部搞完。

IPA上传：多种选择

如果有Mac，可以考虑使用Transporter，是Apple官方提供的官方上传工具；如果想简单些，还可以选择官网管理界面直接手动上传，但通常需要配合Safari浏览器使用，有时会遇到根路编码问题，需要特殊配置。

而appuploader简单高效，我一次性完成全部上传，极大程度提高了我这种没有Mac设备开发环境下的工作流程。

总结：将技术和工具很好地结合

这次上架经历，我最大的体会是：

• 先理清流程，不冒然努力
• 用工具提高效率，减少人为操作
• 选择适合自己环境的方案，成本和效果并重

总结：

• Flutter：快速开发+IPA打包
• Fastlane：Mac环境高效自动化
• APP Uploader：无Mac环境灵活完成证书和上传
• Transporter：官方上传选择

希望我的分享能帮到正在或即将面临iOS上架的朋友，不论是新手还是老手，有时选择好用的工具，真的能省下大量时间。'''

'''## 从反复踩坑到找到顺手方案，一点小经验分享，希望也能帮到同样苦恼的你。

在移动端开发或者接口调试过程中，抓取 HTTPS 流量一直是一个微妙又麻烦的话题。尤其是在 iOS 设备上，没有越狱、又要确保流量完整抓取，经常让人抓狂。过去几年里，我也踩过不少坑，试过各种工具，总结下来，有些体验还挺值得分享的。

常用抓包工具体验浅谈

最早接触的是 Charles。配置代理、导入证书一套流程下来基本能搞定大部分 HTTP 流量，但到了 HTTPS，尤其是iOS 设备，总是容易遇到各种证书信任、代理失效的问题。调试体验只能说「堪用」，稳定性比较一般。

后来尝试过 Fiddler，尤其是在Windows环境下。功能丰富，比如请求修改、重发都很方便。但界面稍显老旧，移动端流量抓取配置起来还是不够顺手。尤其是当时用 iOS 设备，Fiddler对HTTPS双向认证支持不太友好，很多时候得手动处理证书链，过程比较折腾。

Burp Suite 则是安全测试圈的大佬级别，功能超级全，从抓包到流量篡改到漏洞扫描样样精通。但如果只是想简单调试接口，学习曲线略显陡峭。偶尔我也会用，但更多是针对安全性较高的项目。

Proxyman 是Mac平台上不错的一款选择，界面现代，使用体验流畅，配置相对友好。但和Charles一样，对于一些需要复杂处理（比如爆破 HTTPS Pinning）场景，还是要额外动手设置一些东西。

偶然遇到 Sniffmaster 的体验

直到前阵子，一个搞移动安全的朋友安利我试试 Sniffmaster。起初没抱太大希望，毕竟类似工具太多。但实际使用后，确实解决了不少小痛点。

最大的感受是：iOS设备直接插上电脑就能抓取HTTPS流量，无需越狱、无需手动配置代理，也不需要额外安装证书到每个APP里，这点真的很省事。特别是在新设备、测试机上，不用反复折腾设置，省下了不少时间。

而且 Sniffmaster 还内置了拦截器和 JavaScript 脚本功能，支持动态修改请求和响应。比如在最近调试一个支付模块时，需要频繁模拟各种异常返回，通过脚本在请求响应链路中实时改包，大幅提升了测试效率。

最让人意外的是，它对代理抓包部分是免费的，不需要注册、不需要购买、不需要激活。简单下载下来就可以直接上手，对于经常临时需要调试网络请求的开发者来说，性价比非常高。

当然，每个工具都有适合的场景。像 Burp Suite 如果你要做深入安全测试，依然是首选；Charles和Proxyman适合轻量日常调试；而如果是快速、免配置地抓取iOS、PC端HTTPS流量，Sniffmaster这种即插即用的模式确实很省心。

选工具要看场景

网络调试这件事，没有绝对完美的工具，更多是根据不同需求灵活选择。如果你需要一个省时省力、上手快、支持深度改包的抓包工具，Sniffmaster确实是一个可以考虑的选择。'''

'''# 如何有效保护iOS应用？分享一款实用的IPA混淆工具

作为一名iOS开发者，我们常常面临这样的问题：应用一旦上架，就可能被破解、逆向、二次打包，甚至被山寨。这种风险对于独立开发者、小团队来说尤其严重，因为一旦源码或核心逻辑泄露，损失往往无法挽回。

最近在项目中，我找到了一种比较省心的方法，可以在不需要源码的前提下，对IPA文件直接进行混淆保护，而且支持Objective-C、Swift、Flutter、React Native甚至H5混合类应用。这里分享一下我的体验，希望对同样有保护需求的开发者朋友们有所帮助。

这款工具叫做 Ipa Guard，它的核心思路是：

• 针对 IPA 文件进行处理，而不是源码。
• 自动批量重命名函数、类名、变量名，降低代码可读性。
• 支持对资源文件（图片、配置文件等）混淆、重命名、修改md5。
• 不挑技术栈，主流iOS开发框架基本都兼容。

使用流程非常简单，只需要上传IPA，设置需要混淆的范围和细节，一键处理，就能得到一个经过加固的版本。整个过程不影响应用的正常功能，但逆向分析的难度会明显提升。
这对于需要快速上线产品、又不方便调整源码结构的项目来说，真的节省了大量时间和精力。

当然，任何加固技术都不是绝对安全，但合理地增加破解门槛，让攻击者的成本大幅提高，依然是现阶段非常必要的防护策略之一。

如果你也在寻找一种快速、有效提升iOS应用安全的方法，可以了解一下。'''

'''## 开发iOS App时，我常用的一款性能监控小工具分享

最近在做一个iOS应用的性能优化，频繁遇到内存泄露、界面卡顿和网络请求超时的问题。平时用Xcode Instruments虽然专业，但流程繁琐，临时排查问题不够灵活。
于是开始找有没有轻量一点的辅助工具，能让我随时查看系统资源和日志。

偶然试了下KeyMob，没想到意外地顺手。
它可以直接在设备上实时显示CPU、内存、GPU占用情况，卡顿点在哪里，一目了然；还有网络流量监控，适合调试接口请求慢的问题。更好用的是，崩溃日志能快速导出，省了我很多定位时间。

举个实际例子：有次上线前一天发现首页滑动时卡顿，但Xcode跑出来的数据不明显，用KeyMob直接观察GPU曲线，很快发现是某个动画列表没正确回收内存，导致绘制负担太重。定位以后，优化了对象释放逻辑，第二天顺利上线。

文件管理这块也挺实用，特别是能解密应用文件。有次我需要调试第三方SDK的本地缓存文件结构，正常流程要自己写工具读取，后来直接用KeyMob导出解密文件，几分钟搞定，省了不少麻烦。

整体界面也很简洁，上手基本没什么学习成本，日常调试、性能排查的时候特别省事。

如果你也经常遇到临时性能排查、日志快速查看、文件解密这类需求，可以了解一下 KeyMob。
不是广告，纯分享，感觉对经常调试iOS项目的人挺友好的。'''

uniapp 编译为app之后如何监听程序退出/杀死。

'''### 无需Mac，跨平台开发者轻松实现 iOS APP 上架

在移动应用开发中，越来越多的程序员选择跨平台框架，例如 Flutter、React Native 或 Unity，希望通过一次开发，实现安卓与iOS双平台发布。然而，iOS应用的上架流程却成为了不少开发者面临的一大难题，尤其是对于没有Mac设备的用户来说，这个过程不仅繁琐，还增加了开发成本。

为什么 iOS 上架总是“卡”住你？

iOS系统对开发者的要求可以说是相当严格。从申请 Apple 开发者账号、生成开发证书，到配置环境，再到使用 Xcode 上传 IPA 文件，每一步都需要耐心和技术。很多开发者不得不专门购置 Mac 设备，学习复杂的 Xcode 使用、解决各种未知的配置问题，无形中拖慢了项目进度，也增加了开发预算，仅仅是为了完成上架。而这，显然不利于跨平台开发的初衷——高效与灵活。

App uploader 助手：不再被设备限制

为了解决这个问题，该工具提供了解决方案，让开发者不再依赖 Mac，也能顺利将 iOS 应用发布到 App Store。

• 支持多系统：不论你使用的是 Windows、Linux，还是 Mac，都可以使用本工具上传 IPA 文件。
• 证书自动化处理：无需手动申请和配置开发证书、发布证书，整个流程简单直观。
• 高效上传：你可以在任何电脑上完成 iOS APP 的上传，不再受限于特定设备。

更适合谁？

这款工具非常适合跨平台开发者、小型开发团队，以及希望节省时间和成本的技术创业者。它帮助你专注于产品开发，而不是被繁琐的上架流程牵绊。

这不仅是对传统流程的优化，更是为跨平台开发者量身打造的高效解决方案。当开发不再受限于硬件，效率和自由度自然提升。'''

​
最近提交上架ios app store 出现这个问题大家是如何解决的？
apple给的错误邮件提示如下：
 

Please correct the following issues and upload a new binary to App Store Connect.

ITMS-90725: SDK version issue - This app was built with the iOS 17.5 SDK. All iOS and iPadOS apps must be built with the iOS 18 SDK or later, included in Xcode 16 or later, in order to be uploaded to App Store Connect or submitted for distribution.

Apple Developer Relations  

我用appuploader提交上架显示成功，但是apple发邮件提示ios sdk版本问题，开发工具是用的uniapp 开发，hbuilder。

开始我以为是appuploader问题，后面发现是hbuilder更新的问题。

解决办法：

更新HBuilder开发工具到最新版本，然后还要执行依赖管理工具，使用下面命令

npx @dcloudio/uvm@latest

要注意的点是这个命令很可能失败，注意用梯子或者选择cn的节点进行，更新成功才行。单独更新hbuilder，不更新依赖管理无法解决这个问题。

​

'''# iOS开发调试必备：零配置实现HTTPS抓包实践记录

在移动端开发调试过程中，网络数据抓包是必备技能。近期项目需要调试iOS应用的API接口，测试了多款工具后，发现通过数据线直连的抓包方案能有效解决代理配置的痛点。这里以Windows环境为例，分享我的具体操作流程。

一、环境准备与设备连接

1. 下载工具包并解压
   官网提供各平台版本：资源下载页
   

2. 运行注意事项
   解压后直接执行exe文件，若遇系统安全提示：

• 点击"更多信息"
• 选择"仍要运行"
  

3. 设备连接步骤

• 使用原装数据线连接iPhone
• 手机端完成信任授权
• 开启开发者模式（设置 > 隐私与安全 > 开发者模式）
  

二、HTTPS抓包配置全流程

1. 基础配置

在设备列表选择对应iPhone，进入功能模块：

• 选择HTTPS代理抓包
• 完成证书安装（需手动信任）
• 配置本地代理服务器
  

2. 证书处理要点

• 安装描述文件后需到「设置 > 通用 > 关于本机 > 证书信任设置」启用完全信任
• 建议在抓包结束后移除证书
  

3. 代理配置参数

• 服务器：填写PC本地IP
• 端口：默认8899（可修改）
• 保持WiFi与USB同时连接
  

三、实战抓包技巧

1. 数据捕获控制

• 全局抓包：点击右上角开始按钮
• 瞬时捕获：支持暂停/继续
• 建议先设置过滤条件再开启
  

2. 智能过滤方案

三阶过滤机制提升效率：

1. 关键词匹配（支持正则）
2. 内容类型排除（默认过滤静态资源）
3. 请求方法筛选
   

3. 高级调试功能

• 实时数据拦截：支持修改Request/Response
• 数据持久化：导出HAR格式供后续分析
• 可视化分析：表格/分组双模式切换
  

四、避坑指南

1. 抓包中断处理

• 检查USB连接稳定性
• 重新信任设备
• 重启代理服务

2. 常见证书错误

• 确保证书在有效期内
• 系统时间需与证书签发时间同步
• 避免使用企业级证书的应用

3. 数据捕获不全

• 关闭省电模式
• 调高抓包缓冲区
• 检查过滤条件设置

这套方案经过多个项目验证，相较于传统代理方式，省去了复杂的网络配置环节。特别是对WebSocket等长连接的支持较好，开发者可专注业务逻辑调试。对于需要逆向分析的场景，建议配合虚拟机环境使用。

（正文中所有功能截图均来自实际操作过程，工具包更新日志可在官网查看）
'''

岗位职责：
1.使用 UniApp 和 Vue 3 开发高质量的多端兼容应用。
2.实现大屏数据可视化界面，能够编写简单的 CSS 动画。
3.利用 ECharts 和 G6 等图表库进行数据可视化。
4.与设计团队紧密合作，确保前端界面美观且符合用户体验标准。
5.优化现有项目的性能，提升用户体验。
6.参与代码审查，确保代码质量和团队协作。

任职资格：
1.本科及以上学历，计算机或相关专业，至少3年以上前端开发经验，特别是使用 Vue 3 和 UniApp 的经验。
2.熟练掌握APP、小程序开发流程，多端兼容优先。
3.熟悉 HTML5, CSS3, JavaScript (ES6+)，有使用 ECharts 和 G6 等数据可视化工具的经验，能够编写简单的 CSS 动画。
4.对 Element Plus、Ant Design、uView 或 iView 有深入理解和实际项目经验。
5.优秀的沟通能力和团队合作精神。

简历请投递：ghn@ruixuejiaoyu.vip

我升级到了最新的稳定版本，然后费劲九牛二虎之力下载了云打包的相关插件（自动提示下载的，一直下载中【估计本机环境问题】......反复操作，折腾下载了24小时），然后最关键的一步：

执行：
npx @dcloudio/uvm@latest

打包后，目前 apple transportor 还没报问题【我点了手动“验证”】，应该不会再报这个错了：

SDK version issue. This app was built with the iOS 17.5 SDK. All iOS and iPadOS apps must be built with the iOS 18 SDK or later, included in Xcode 16 or later, in order to be uploaded to App Store Connect or submitted for distribution. (90725)